13日，國(guó)家糧食局糧食交易協(xié)調(diào)中心公布了7月14日-15日國(guó)家糧食局糧食交易協(xié)調(diào)中心及聯(lián)網(wǎng)的各省(區(qū)、市)國(guó)家糧食交易中心組織開(kāi)展“分貸分還”國(guó)家臨時(shí)存儲(chǔ)玉米競(jìng)價(jià)交易。這其中包括了內(nèi)蒙古150萬(wàn)噸，遼寧30萬(wàn)噸，黑龍江20萬(wàn)噸以及吉林200萬(wàn)噸共計(jì)400萬(wàn)噸的2013年產(chǎn)玉米?？梢哉f(shuō)，在超期存儲(chǔ)玉米的定向銷售接近尾聲的狀態(tài)下，此批2013年玉米的敞開(kāi)拍賣將會(huì)在拍賣市場(chǎng)再次掀起一番波瀾。那么13年的臨儲(chǔ)玉米首次大規(guī)模登場(chǎng)并且以面向全國(guó)的方式進(jìn)入拍賣市場(chǎng)，對(duì)于當(dāng)下的玉米市場(chǎng)又會(huì)引起怎樣的影響呢?
飼料企業(yè)如饑似渴，首次公開(kāi)拍賣或再次點(diǎn)燃政策糧購(gòu)銷市場(chǎng)
從五月份開(kāi)始的政策糧拍賣——也就是超期儲(chǔ)存玉米定向銷售開(kāi)始，玉米市場(chǎng)整體供應(yīng)緊張的狀態(tài)就已經(jīng)將超期玉米拍賣的成交率一步步推高直至最高的七成，之后隨著深加工企業(yè)的短期庫(kù)存建立基本完成，加上拍賣標(biāo)的的質(zhì)量相對(duì)較差等因素影響，其成交率方才開(kāi)始回落直至到一成以內(nèi)。而這種成交的回落筆者在之前的文章當(dāng)中已經(jīng)說(shuō)明其并不能反應(yīng)出玉米市場(chǎng)供應(yīng)緊張的局面已經(jīng)徹底緩解，其由于質(zhì)量的關(guān)系只能在一定程度上反應(yīng)出加工企業(yè)對(duì)于玉米的需求短期內(nèi)基本無(wú)憂而已。而飼料企業(yè)對(duì)于玉米的需求尤其對(duì)于優(yōu)質(zhì)玉米的需求并沒(méi)有得到一絲的緩解，陳糧的質(zhì)量問(wèn)題使得大多數(shù)飼料企業(yè)對(duì)于其只能是選擇作壁上觀。而正是因?yàn)槿绱?，此?013年玉米的公開(kāi)拍賣很有可能引發(fā)新一輪的搶糧高峰，因?yàn)閺挠衩仔枨蟮恼急葋?lái)說(shuō)，飼料企業(yè)才是玉米終端需求的最大的一方。
標(biāo)的均在東北，運(yùn)費(fèi)成為無(wú)形固定成本
那么在肯定了此番拍賣基本會(huì)引發(fā)政策糧拍賣的新一輪搶糧高峰之后，我們?cè)賮?lái)看看此次拍賣的標(biāo)的情況。從國(guó)家公布的標(biāo)的分布來(lái)看，此輪拍賣的玉米標(biāo)的均在東北三省外加內(nèi)蒙古地區(qū)。那么這樣一來(lái)，對(duì)于銷區(qū)來(lái)講，相對(duì)較高的運(yùn)費(fèi)已經(jīng)成為了一個(gè)無(wú)形的固定成本。舉個(gè)例子來(lái)說(shuō)，如果拍賣的玉米從港口運(yùn)輸?shù)竭_(dá)華南市場(chǎng)的話，從產(chǎn)區(qū)達(dá)到港口在加上港口的運(yùn)費(fèi)，再?gòu)母劭谶\(yùn)輸?shù)綇S，其運(yùn)費(fèi)成本基本要在250-300元/噸不等，而從陸路運(yùn)輸?shù)絻?nèi)陸銷區(qū)的話，其運(yùn)費(fèi)成本更是高達(dá)300元/噸以上。即便是運(yùn)送到當(dāng)下玉米供給比較缺乏的華北地區(qū)，除去河北省之外，其他省份包括山東以及河南，其運(yùn)輸成本至少也在150元/噸以上。
綜上所述，針對(duì)此次公開(kāi)拍賣2013年的“好”玉米來(lái)說(shuō)，其對(duì)于飼料企業(yè)來(lái)說(shuō)無(wú)疑是一個(gè)好的消息，但是面對(duì)的全國(guó)范圍的公開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)，搶糧看起來(lái)在所難免。而從另外一個(gè)角度來(lái)說(shuō)，由于標(biāo)的全部在東北，北糧南運(yùn)的運(yùn)費(fèi)成本無(wú)疑使得玉米的到廠成本被進(jìn)一步推高，這也對(duì)當(dāng)下玉米市場(chǎng)現(xiàn)貨價(jià)格高位運(yùn)行再一次提供了有力的支撐。